Ошибки сайтов "Kefi4" и "Все АЗС"

Как и обещал, расскажу про то, что неправильно сделано на примере двух сайтов. Почему именно они? Потому как я иногда ссылаюсь на свой сайт и не хочу, чтобы в меня тыкали пальцем. Второй ресурс был выбран не случайно - это сайт моего коллеги и он имеет колоссальную идею, но пока денег не приносит...

Kefi4 - очередной рядовой сайт про работу в интернете?

Ну типа того. Моя задумка была такая - найти ресурс, предоставляющий бесплатные шаблоны и хостинг. Такой простой и понятный конструктор сайтов был мною найден и понеслось. Знаний в программировании у меня нет, лишних денег - тоже. Начал писать. Через время оказалось, что я существенно ограничен в графической части, из-за супер лимита места. Я начал регистрировать свое детище в каталогах (естественно в бесплатных и не требующих установки кнопок или других ссылок). Дизайн мне показался вполне интересным. На счет контента - я гиперактивно работал копирайтером и хотел про это писать. Все тонкости, нюансы, секреты... Короче, тема - как у этого блога. Итог - можете зайти и глянуть. Или просто проверить url на специальных сервисах.

Теперь про ошибки:

1) Я писал не для новичков. Более-менее опытные копирайтеры не заглянут на такой дохленький ресурс.

2) Не оптимизировал по ключам и конечно не проверял в Вордстате.

3) Мало писал статей в месяц.

4) Взялся в одиночку развивать ресурс с избитой до боли тематикой.

Вывод: задумка - 3, продвижение - 1, интересность - 4 (по пятибалльной системе).

Все АЗС - инфопроект?

Уж поверьте, так оно и есть. На данный момент администратор сайта ни копейки не зарабатывает. Конечно, все мы не против монетезировать сайт, но пока никак. Ресурс создавался с главным лозунгом - "фишка!". И правда, на данный момент - такого в Рунете нету. Собрать все цены на топливо в Украине и он-лайн обновлять статистику - довольно живо. Ресурс продвигался в Google AdWords, каталогах сайтов и немного в соцсетях. Итог - 150 посетителей в сутки (уникальных) и пока нет предложений по нормальному сотрудничеству.

Про ошибки:

1) Можно было бы и забобахать графику с областями.

2) Хотя и сайт более-менее оптимизирован для продвижения, на нем отсутствует текстовый контент - для продвижения.

3) Кроме продвижения и виджета, мало дополнительной информации.

Вывод: задумка - 5, продвижение - 3, интересность - 4 (по пятибалльной системе).

Общий вывод.

Рассмотрев оба ресурса, вы сами можете наглядно убедиться, что необходимо реально работать. Если у вас сайт - как занятие в свободное время, то вряд ли стоит на него полагать надежды. Заведите блог и пишите для души! У вас может быть идея на 1000000 долларов, но без текстового контента, соответствующей оптимизации и продвижения - это будет бес толку. Конечно, можно оживить и первый сайт, и выйти на высокий уровень на втором, но это уже денежные вложения. Поэтому сразу наметьте себе узкое направление, задайтесь стратегией развития и работайте!

П.С.: цель статьи - наглядность и не предвзятость.