Комментим в тему и правильно

Один из способов продвижения своего ресурса - комментарии на других ресурсах. Конечно не самый лучший способ, но зато бесплатный, не сложный и познавательный. Основное преимущество данного метода заключается в том, что им можно пользоваться мимоходом. Т.е. между прочим. О чем это я? Дело в том, что для того, чтобы оставить "живучий" коммент, необходимо прочесть, о чем речь, и написать что-то дельное. Удивил? Навряд ли. Но факт остается фактом - писать нужно в тему.

Тема - предмет обсуждения

          - музыкальное произведение (жарг.)

          - попадание в самую точку (жарг.)

          - своевременность действий (жарг.)

          - хвалебное или одобрение (жарг.)

Нас интересует именно первое и третье значение данного слова.

Это реально работает? Как?

Комментирование блогов для продвижения своего ресурса - реально работает. Как, как? - Вот так! Шучу конечно, но это чистой воды правда. Если помните, то продвижение ресурса путем обратных ссылок - очень действующий метод. Делается это следующим образом:

- на бесплатном каталоге статей размещается статья с нужным нам анкором;

- размещение статьи с необходимым количеством анкоров в платном каталоге статей;

- покупается место под статью на ресурсе и размещается своя статья с оговоренным количеством анкоров;

- покупается место под статью и сама статья, размещаются оговоренное количество анкоров;

- оплачиваются оговоренное количество анкоров в уже готовой статье на ресурсе;

- обоюдное размещение анкора в готовой статье на вашем ресурсе и ресурсе-доноре;

- обоюдное размещение статей с анкорами на вашем ресурсе и ресурсе-доноре.

На всякий случай, напомню, что такое анкор:

SpecProect - анкор (разновидность ссылки)

http://www.specproect.net/p/prikoly.html - активная ссылка

Так вот относительно комментариев, принцип тот же. Оставляя коммент под статьей, вы оставляете ссылку-анкор (под своим именем) на свой ресурс. Главное в этом - статус DOFOLLOW. А это, как мы помним, означает возможность индексации нашей ссылки. Поисковый робот должен перейти по этой ссылке с комментируемого ресурса на наш. Проверить это можно просто:

- либо навести курсор на оставленный коммент (на ваше имя) и посмотреть что выдает за адрес браузер;

- либо просто перейти по ссылки, кликнув на нее мышкой (имеется в виду ссылка - ваше имя).

Но на этом методика продвижения ресурса комментариями не заканчивается...

Правила комментирования.

А куда же без правил? Представьте себе, если не будет правил и ограничений... Пользователи будут комментировать как хотят и что хотят. И что? Для самого ресурса это плохо, т.к. поисковые боты определят такой ресурс как "помоечный" и урежут ему позиции. Кроме удара по самому ресурсу, достается также и остальным. Переходя с "помоечного" ресурса на другие (по оставленным ссылкам), поисковые алгоритмы введут санкции к последним. Это в лучшем случае - существенное занижение веса ссылки, в худшем - понижение ваших позиций.

Итак, для чего нужны правила ясно. Остается лишь разобрать, кто их блюдет и какие это правила? Для нас (комментаторов) это звучит как "как соблюдаются правила" и "как нужно писать комментарии"? Начнем с первого - как работает система соблюдения правил? Данная система состоит из автоматической составляющей и ручной модерации. Отмечу, что не всегда имеется второй компонент, из-за большого количества ресурсов у одного модератора (тупо не хватает времени).

Автоматическая составляющая - это шаблон заполнения комментария и дополнительные скрипты. Шаблон необходим для однотипного создания коммента. Кроме оформительских свойств, можно также включить и подтверждение "человечности". Это либо введение капчи (показанных на рисунке слов или ответа на контрольный вопрос) или же графические головоломки (сбор пазла или выставление картинок по определенному уровню, путем их вращения). Скрипы служат для автоматического блокирования создания комментария в случае выполнения пользователем недопустимых действий (антимат, правописание, вставки скриптов, оставления ссылки...).

Скрипт - определенный код (алгоритм), позволяющий выполнять определенные дополнительные действия, которые не прописаны в исходном коде страницы. Служит для расширения возможностей ресурса.

 Ручная модерация - выборочное размещение комментариев администратором. Делается это очень просто. На каждом ресурсе админу доступна настройка "размещать комментарии автоматически или после одобрения". Админ, как правило, выбирает второе и при входе в административную панель, либо одобряет комментарий, либо - нет.

Вот мы и подошли к тому, как сделать, чтобы наш коммент прошел ручную модерацию. И тут есть некоторые хитрости. Почему его могут не одобрить? Вспомните правила размещения постов на форумах. Давно это было? Тогда вкратце. Что может повлиять на прохождение модерации:

1. Смысловая нагрузка комментария - ответ в тематику статьи или связанный с темой.

2. Ссылка или скрипт - скрипты в принципе никто не даст разметить (если тема не скрипты), ссылки также запрещаются (в редких случаях пропускают - если действительно полезная и тематическая).

3. Корректность и уважительное отношение - маты и обиды всегда запрещены. Обращение на "Вы" и в "графских манерах" крайне приветствуется.

4. Споры - споры по теме приветствуются. Спор с модератором или критика статьи - 100% гарантия непрохождения модерации.

5. Подписка на ответы или новости ресурса - индивидуальное предпочтение администратора. Мотивация - продвижение сайта-донора.

6. Ваша обратная ссылка - ссылка может быть на "помоечный" сайт. Некоторые админы бдят и тематику сайта комментируемого.

7. Количество комментариев - чрезмерное количество комментов может послужить 100% непроходжением модераци.

Как видите, нюансов много и казалось бы, оставление комментария - очень хлопотное дело. На самом же деле, все это вырабатывается с опытом и соблюдается автоматически. Удачного продвижения и прохождения модерации!

Биржа рерайтинга - GEONOV.RU

Необычное явление в сети Интернет - биржа рерайтинга. Да, да, не копирайтинга или контента, а рерайтинга. Данный ресурс относительно молодой и уже набирает обороты. Залог успеха заключается в постановки заданий для авторов. Хотя биржи и позиционирует себя как посредник в рерайтинге, по сути это тот же копирайтинг.

Хитрость в том, что пользователям предлагают стандартный тариф за рерайт, при этом по факту авторы выполняют копирайтинг. Стандартный тариф авторы имеют только на определенном уровне, с увеличением уровня - тариф растет. На тариф также влияет корректность выполнения заданий.

По сути, идея принадлежит бирже NeoText. Именно она одной из первых ввела систему фиксированного тарифа в зависимости от уровня исполнителя. На данном ресурсе пошли тем же путем, дополнив еще таким параметром как корректность. Идея в принципе здравая, проблема в количестве исполнителей. Для Заказчика биржа рерайтинга - как две стороны медали. С одной - дешевый контент на уровне копирайтинга, с другой - недоверие.

Дело в том, что на доверие со стороны ВМ огромное влияние оказывает время существования биржи. Следует отметить, что другой ресурс ContentMonstr - биржа копирайтинга, также довольно молодой. Его популярность в среде Заказчиков довольно велика. Создатели этой биржи копирайтинга пошли путем жесткого кастинга исполнителей, чем обеспечили себе большой интерес авторов.

Данная биржа рерайтинга принимает всех. Считается, что рерайтинг - менее сложный процесс, да и материалов в сети предостаточно. Заказчик рассчитывает минимум на рерайтинг, а может и получить копирайтинг. В любом случае оплата - уровня рерайта. Рассмотрим меню биржи.

Меню - очень примитивное, типа, как и сама работа. Во вкладке "Работать" вам будет доступно предлагаемое задание с пояснениями как его выполнять и что требуется. Основная информация - ключевые слова, тематика сайта и стоимость. Из скриншота видно, что написано несколько коряво и немного путает.

Так, например, не понятно зачем писать в теле заказа "...если тематика относится...жмите жалоба". Каждый заказ ведь должен модерироваться. Еще одно - "Это система работы копирайтеров". Какая система работы копирайтеров? Вы же сами пишите "Лучше попробуйте найти новости по теме и переписать их своими словами". В общем нюансы есть. Двигаемся дальше.

Для биржи копирайтинга довольно странные ссылки "О чем писать" и "Стандарты качества". Рассказывать копирайтеру методику написания, по меньшей мере - глупо. Для Заказчика это должно вызывать настороженность, имеется в виду уровень исполнителей. Ссылка на "Стандарты качества" вообще несколько настораживает. Обратите внимание на шапку - NOXON-TEXT.RU и тот же профиль, что на GEONOV. Правда есть еще ставка.

Стандарты ничего нового не открывают, любой копирайтер должен знать их и так. Есть некоторые отклонения, но это - дело вкуса. Если нажать на ссылку "О чем писать", то вам откроется список вопросов и ответов. Если вы хотите посмотреть другой заказ, то необходимо нажать "хочу другое!" По идее, вам должны предоставить один из сотни других заказов, но как видно, не всегда. Иногда администрация "втюхивает" заказ, видно из-за подходящих сроков.

Как только выполнят данный заказ, тут же появятся все остальные. Эту информацию я подчеркнул в чате, который имеется на данной бирже рерайтинга. В чат вы можете попасть введя свой ник и пароль от входа в саму систему. В чате находится в среднем около 10 человек, что свидетельствует о количестве авторов. Лично у меня сложилось впечатление, что там находятся пара-тройка старожил, остальные - просто гости. Общение происходит также в узком кругу.

Посмотрим чего есть в профиле автора. Аватар, WMR-кошелек, желаемая тарифная ставка в чес и о себе. Ни густо, ни портфолио, ни примеров работ... А зачем? Это же рерайтинг! Профиль не имеет особой информативности, зато есть система рейтинга на ресурсе. Чего можно с него подчеркнуть Заказчику из данного списка - не известно. Администрация, наверно, затеяло что-то, что простым смертным не понять...

Как уже говорилось, от вашего уровня зависит ваш заработок. Администраторы предлагают вам поднять его, путем отправки заметок. Имеется в виду - выполнения заданий. Только не понятно, если у меня есть уже ставка, то мне за задание (даже на начальном уровне) заплатят деньги. А в системе повышения рейтинга написано "За каждую заметку вы получаете около 10 рублей". Так около 10 или по моей ставке? Этот вопрос остался у меня. Возможно, им сейчас хватает 2-5 авторов и они не дают возможность отсылать заметки для повышения рейтинга.

Речь идет о первой заметке - при регистрации. Вполне возможно, что отправляя небольшие бесплатные статейки, вы получаете возможность повысить уровень. Другого объяснения я пока не вижу. Интересна финансовая сторона. Тут рассмотрим два направления "Денежные операции" и "Реферальная программа". Денежных операций у меня две:

- начисление 15 рублей за тестовую статью;

- снятие за простой в две недели 10 рублей.

Интересно, но про простой я негде не нашел. Ну да ладно, хоть в минуса не вгоняют (на счету 5 рублей). Как видно, на счет WebMoney вам биржа сама перечислит деньги, как только вы наберете 1000 рублей. Ну через год где-то))) Шутка. Терпение и труд... Ну минималка действительно матерая! Второй момент - система начисления за рефералов. Вам дарят с щедрой руки аж 3% от суммы выведения рефералом. И тут снова неясности:

- если 1000 р. Вам биржа переведет автоматически на кошелек, то сумма фиксированная получается;

- кроме того, что вы или ваш реферал может никогда не наработать 1000 рублей, вам начисляют деньги при снятии им своей минималки (не за приведенного реферала и даже не за каждую его работу).

Проехали. Идем во вкладку "Инвестировать". Нас сразу встречает сообщение, что баланс менее 50 рублей и тут нам делать нечего. В блоге администрации ресурса я прочитал, что любой может вложить в проект свои кровные и получить часть акций (или чего-то там). Интересно, кто туда вкладывает? Хотя расчет интересный. Так как трудно накопить 1000 рублей, можно купить часть биржи (хотя не ясно какую).

Третья вкладка "Игры", наверное, предполагает отвлечение от рутинной работы (по их надписи). Хотя возможно и игры на деньги, те же кровные. Выходит, что все сделано максимум запутанно, не ясно и для того, чтобы пользователь не вывел деньги. Странно, но в этой вкладке появляется непонятное меню. Почти все я уже показал вам, кроме "Заказчикам" и "Отзывы". Перейдя по анкору "Заказчикам", нам открывается форма создания заказа. Ничего нового, за исключением "Количество символов" (500+, 1000+ и т.д.), "Качество и скорость" (Standart...), галочка "Заказ срочный".

Теперь понятна методика выдачи и формирования списка для авторов. Идем по ссылке "Отзывы". Ну лести тут хоть отбавляй. Как все продуманно и хорошо. Особенно меня повеселил отзыв, часть которого на скриншоте. Почитайте, возможно для вас это тоже будет открытие года...

Конкурс - заяви о себе!

В предыдущей статье я рассказывал о продвижении через проведение конкурсов. Предлагаю провести конкурс в стиле "заяви о себе". Не буду рассказывать всю полемику и сразу перейду к сути.

Условия конкурса "заяви о себе":

1. Участнику необходимо прочесть все условия конкурса "заяви о себе", дабы потом не задавать глупых вопросов.

2. В конкурсе участвуют статьи размером до 2000 символов без пробелов.

3. Статья должна рассказывать о вашем блоге по тематике "копирайтинг" или "создание и продвижение сайтов".

4. Статья должна быть оформлена абзацами, если необходимо заголовками и подзаголовками, возможно с картинками.

5. Статья не должна быть тупо рекламной, а показывать именно ваши преимущества или отличия от других.

6. Статья не должна быть вашим портфолио, я не рекламирую ваши услуги. Приз - реклама блога или сайта.

7. Статья должна быть написана на русском языке, грамотно (в конце концов - это ваша визитка), уникально (от 95% по Адвего Плагиатус или ЕТХТ Антиплагиат) и красиво.

8. Конкурс начинается с момента его оглашения в обсуждении, до этого времени жду ваших предложений и пожеланий.

9. Для участия в конкурсе присылайте файл формата Word, в котором оформленная статья (если нужно картики) и e-mail для обратной связи.

10. Реклама конкурса с моей стороны проводится по моим возможностях в социальных сетях, форумах и на других тематических ресурсах.

Призы:

1 место - ваша статья с тремя (или до трех - по желанию) прямыми ссылками (анкорами) на ваш ресурс на моем блоге.

2 место - ваша статья с одной прямой ссылкой (анкором) на ваш ресурс на моем блоге.

3 место - ваша статья с подписью и неактивной ссылкой на ваш ресурс на моем блоге.

Определять буду лично и судить сам. Статьи обещаю разместить с интервалом 2 дня, т.е.:

1 место - 2 дня 2 место - 2 дня 3 место. До третьего места - 4 дня.

При определении победителей буду смотреть лично блоги на предмет правдивости поданной информации и прочих своих измышлений. Все делаю честно и неподкупно.

Мой блог не имеет особых рейтингов или бешеной посещаемости. Однако я и не предлагаю вам написать для меня заказную статью. Это - ваша самореклама. Кого устраивает все - милости просим. Ваши статьи присылайте на ящик, указанный в портфолио gmail (ссылка под третьим словом с конца "спрашивайте").

На проведение конкурса отводится лето. На проверку - 2 недели (предварительно, если будет много работ - сроки сообщу в комментариях). Всем удачи!

Копирайтинг или рерайтинг - разница?

В сети много споров по этому поводу. Все добросовестные копирайтеры, имеющие старую школу или вызубренные основы, в один голос заявляют, что разница огромная и четко регламентированная. Мол, копирайт - это текст, написанный с головы или от себя. Рерйт - это пересказанный текст с источника. При этом уникальность у них обоих может быть до 100%. Также много мнений, что копирайтинг - это сложный и кропотливый труд. В то время как рерайтиг - это более простой труд, не требующий особой квалификации. Этого же мнения придерживаются и биржи. Это все в теории. Как говорится - по инструкции. 

Вернемся к определению копирайтинга - написание текста с головы, от себя, не переписывая откуда-то. Так вот возможно ли написать авторский текст (в исконном определении) и в каких случаях? Согласитесь, что написать обзор нового телефона первым довольно таки сложно. Это же касается и всех популярных тематик, на которые сейчас спрос в сети. Ведь практически уже про все писали. Конечно, можно сделать абсолютно другую структуру текста, глянуть с другой точки зрения и прочее. Но считается ли это копирайтом? Чем же тогда отличается он от рерайта?

Все просто! - скажете вы. Текст, замененный синонимами с той же структурой - рерайт. Полностью переделанный текст - копирайт. В там случае получается, что оба вида написания текста создаются от одной идеи, но с разным подходом. Все вы понимаете, что эта грань довольно тонкая. Поэтому как отследить четкие критерии? По моему мнению, копирайтом (настоящим) может быть только авторский текст типа сочинение, стих, повесть и т.д. Технический текст или новость - не копирайт. Теперь обратимся к рерайту.

Действительно ли рерайт - это работа, не требующая такой квалификации как копирайт? Что труднее - написать новый текст с головы или перефразировать чью-то идею или чей-то поток мыслей? Для меня это несколько непонятно, почему рерайт - это просто? Мне легче написать свой текст, чем переписывать готовый. Да и сами вы вспомните, как заработавши рейтинг, отказывались от "чертового" рерайта. Как говорили, что это для новичков, а вы уже выросли и работаете только с копирайтом...

Было? Ото же! А попробуйте отрерайтить 10 текстов на тематику "жизнь микробов в гиперагрессивной среде"? Когда у вас кукушка отъедет? А если задача будет поставлена, как копирайт? Вы прочтете материал, тридцать раз перекурите и переварите. После, напишите нормальный текст, как вы его поняли. Разницу уловили? Сроки! - заметите вы. И тут еще один момент. Бесспорно, качественный копирайт написать - это вопрос времени. Другое дело - тупой перебор синонимов и доведение уника до нужного процента.

Так все же, что такое копирайт и рерайт? Что сложнее - копирайтинг или рерайтинг? Запутались?))) Вот и я тоже долго думал и пришел к выводу: копирайт в чистом виде - это настоящее авторское произведение (проза, рассказ, повествование...), все остальное - рерайт. Но тогда рухнет вся стратегия и понятия в этой сфере. Предлагаю хотя бы структурировать несколько глубже. Ведь понятие "глубокий рерайт" - это практически копирайт. А уникальность сейчас требуется в любом случае не меньше 95%...

Отдельно хотел заметить по поводу понятия "копирайт" и "копирайтинг". Некоторые пользователи пишут, что первое - это защита авторских прав, второе - написание текстов. Сори меня, но написанный вами текст не является вашим авторским правом? Даже продавая через магазин, вы являетесь автором статьи. Только молчите про это тактично. Продать авторские права на текст (статью) можно, но как не крути - вы ее автор. Просто появляется завеса тайны, которая никому не интересна. Поэтому ВМ всегда рискует, покупая статьи. Для уменьшения риска он ставит автора (реального) или разрешает дать ссылку с портфолио.

Это - честно. Ведь если указан автор, то и вопросов нет. А если есть возможность ссылаться, то это маленькая хитрость. Получается, админ как бы забыл поставить автора, а автор ссылается как полноправный владелец "группы букв". Вот и все. Теперь мы плавно подошли к теме следующей статьи - "Авторство в сети - взгляд в упор". Если вы хотите поспорить - милости прошу, банить не буду (если только разговор по делу).