Показаны сообщения с ярлыком время. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком время. Показать все сообщения

четверг, 23 февраля 2012 г.

Копирайтинг или рерайтинг - разница?


В сети много споров по этому поводу. Все добросовестные копирайтеры, имеющие старую школу или вызубренные основы, в один голос заявляют, что разница огромная и четко регламентированная. Мол, копирайт - это текст, написанный с головы или от себя. Рерйт - это пересказанный текст с источника. При этом уникальность у них обоих может быть до 100%. Также много мнений, что копирайтинг - это сложный и кропотливый труд. В то время как рерайтиг - это более простой труд, не требующий особой квалификации. Этого же мнения придерживаются и биржи. Это все в теории. Как говорится - по инструкции. 

Вернемся к определению копирайтинга - написание текста с головы, от себя, не переписывая откуда-то. Так вот возможно ли написать авторский текст (в исконном определении) и в каких случаях? Согласитесь, что написать обзор нового телефона первым довольно таки сложно. Это же касается и всех популярных тематик, на которые сейчас спрос в сети. Ведь практически уже про все писали. Конечно, можно сделать абсолютно другую структуру текста, глянуть с другой точки зрения и прочее. Но считается ли это копирайтом? Чем же тогда отличается он от рерайта?

Все просто! - скажете вы. Текст, замененный синонимами с той же структурой - рерайт. Полностью переделанный текст - копирайт. В там случае получается, что оба вида написания текста создаются от одной идеи, но с разным подходом. Все вы понимаете, что эта грань довольно тонкая. Поэтому как отследить четкие критерии? По моему мнению, копирайтом (настоящим) может быть только авторский текст типа сочинение, стих, повесть и т.д. Технический текст или новость - не копирайт. Теперь обратимся к рерайту.

Действительно ли рерайт - это работа, не требующая такой квалификации как копирайт? Что труднее - написать новый текст с головы или перефразировать чью-то идею или чей-то поток мыслей? Для меня это несколько непонятно, почему рерайт - это просто? Мне легче написать свой текст, чем переписывать готовый. Да и сами вы вспомните, как заработавши рейтинг, отказывались от "чертового" рерайта. Как говорили, что это для новичков, а вы уже выросли и работаете только с копирайтом...

Было? Ото же! А попробуйте отрерайтить 10 текстов на тематику "жизнь микробов в гиперагрессивной среде"? Когда у вас кукушка отъедет? А если задача будет поставлена, как копирайт? Вы прочтете материал, тридцать раз перекурите и переварите. После, напишите нормальный текст, как вы его поняли. Разницу уловили? Сроки! - заметите вы. И тут еще один момент. Бесспорно, качественный копирайт написать - это вопрос времени. Другое дело - тупой перебор синонимов и доведение уника до нужного процента.

Так все же, что такое копирайт и рерайт? Что сложнее - копирайтинг или рерайтинг? Запутались?))) Вот и я тоже долго думал и пришел к выводу: копирайт в чистом виде - это настоящее авторское произведение (проза, рассказ, повествование...), все остальное - рерайт. Но тогда рухнет вся стратегия и понятия в этой сфере. Предлагаю хотя бы структурировать несколько глубже. Ведь понятие "глубокий рерайт" - это практически копирайт. А уникальность сейчас требуется в любом случае не меньше 95%...

Отдельно хотел заметить по поводу понятия "копирайт" и "копирайтинг". Некоторые пользователи пишут, что первое - это защита авторских прав, второе - написание текстов. Сори меня, но написанный вами текст не является вашим авторским правом? Даже продавая через магазин, вы являетесь автором статьи. Только молчите про это тактично. Продать авторские права на текст (статью) можно, но как не крути - вы ее автор. Просто появляется завеса тайны, которая никому не интересна. Поэтому ВМ всегда рискует, покупая статьи. Для уменьшения риска он ставит автора (реального) или разрешает дать ссылку с портфолио.

Это - честно. Ведь если указан автор, то и вопросов нет. А если есть возможность ссылаться, то это маленькая хитрость. Получается, админ как бы забыл поставить автора, а автор ссылается как полноправный владелец "группы букв". Вот и все. Теперь мы плавно подошли к теме следующей статьи - "Авторство в сети - взгляд в упор". Если вы хотите поспорить - милости прошу, банить не буду (если только разговор по делу).

вторник, 21 февраля 2012 г.

Монитор по обе стороны


Мы рыцари второго плана
И пусть другим нас не видать.
Мы знаем - сайта слава
Заслуга наша, как пить дать!

Мы знаем, что фрилансер - это круто!
Пусть остальные не в курсах.
Мы в тексте видим кроме букОв,
Какой там стиль и автора душа.

Мы думаем, что уникальность - это цифра
А остальные видят лишь черту.
Мы знаем, как приходит рифма,
А пользователю - давай лишь красоту.

Мы трудимся, ища и излагая,
Тогда как люди там живут.
Мы пашем и конечно понимаем,
Что славой единицы прослывут.


Для вас погода - это фактор,
Для нас - природы суета.
Для вас ядро - ассоциация структуры "атом",
Для нас - структуры текста красота.

Для вас часы и дни - звенья одной цепи,
Для нас они - с компьютером заря.
Для вас - отсчет идет от старта,
Для нас - идет он до нуля.


Вы знаете толк в жизни,
А мы видали много через сеть.
Вы можете позволить себе отпуск,
У нас теоретически такое тоже есть.

Вы знаете что допуск - это норма,
У нас за это - страсти как в кино.
Вы трудитесь на разных ипостасях,
У нас на службе клава и Инета дно.

Вы думаете биржа - это торг,
Для нас это - и дом и морг.
Вы верите в судьбу и рок,
У нас же ВМ - царь и Бог.

Вы делаете разные проступки,
Для нас такое - роскошь или бок.
Вам нравится что 24 - это сутки,
А нам бы - увеличить на часок.


Мы с вами вроде одной крови,
Вы с нами - нация одна.
Только вы с этой стороны экрана,
А нам иная сторона видна.

Теперь, когда садитесь за компьютер,
Не забывайте, что это наш труд.
Наши деяния - как ветер
Один напишет - остальные разнесут.

понедельник, 13 февраля 2012 г.

Разбор критерия №11 по выбору биржи


В критерии №10 Валюта я частично затрагивал вопрос вывода денег. Теперь хотелось бы остановится на нем более детально, так как очень часто авторы (не зная правил) катят бочку на администрацию и бьют в набат при продолжительных сроках. Отсюда и появляется негатив.

Критерий №11 - Вывод денег.

Важно понимать сразу, что вывод денег из системы зависит от нескольких вещей:
- авторитетности ресурса перед денежными системами
- рейтинга самого ресурса

Авторитет у денежных систем выражается в скорости обработки финансовых операций. Если биржа имеет очень высокий авторитет, то финансовые операции будут проходить быстро. Вторым аспектом, влияющим на скорость является рейтинг самой биржи. Если биржа "крутая", то у нее мощные алгоритмы подсчетов и существует время проверки. Время проверки зависит от количества пользователей и правил пользования. Для чего же ставят время проверки? Оно используется для:
- проверки вами правильности данных
- проверки корректности указанных данных системой
- возможность обжалования решения одной из стороной (т.е. принудительное снятие денег со стороны системой)

Если речь идет про движение денег, то подразумевается, что пользователя интересует четыре аспекта:
- валюта операций
- варианты операций
- минималка
- время операций

 Про валюту я рассказывал немного ранее, поэтому пропустим. Варианты операций могут быть следующими для автора: вывод из системы (вывод на кошелек и благотворительность), перевод внутри системы (оплата работы, перевод на другой/свой аккаунт, оплата системных услуг). Вывод из системы условно делится на первый и постоянный. При первом разе вывод может быть значительно дольше, из-за первой настройки "моста" вашего аккаунта и электронного кошелька. Постоянный вывод проще, так как уже настройки проверены и процесс идет по налаженному пути. Здесь вопрос в апелляции решения. Отметим также наличие возможности перевода на благотворительность. Это плюсик имиджу системы. Главное, что должен понимать копирайтер это то, что операции по выводу из системы могут проходить только в одиночном варианте. Поэтому отправляя на вывод деньги, вы уже не можете до завершения этой операции, осуществить новую. Также нет возможности редактирования параметров самой операции, можно ее только отменить.

Операции внутри системы практически мгновенные. Отличие составляет начисление средств за выполненную работу - здесь могут быть проволочки (опять же для возможности оспаривания). В зависимости от возможностей аккаунта, вы можете выступать в роли ВМ - создавать задания или приобретать статьи. Это может пригодится в случае проблем со сдачей вами заказа или при перепродаже контента. Заработанные деньги вы можете расходовать на оплату системных услуг. Таковыми могут являться объявления, реклама аккаунта, приобретение статуса аккаунта и прочие. Это безусловно полезная возможность, особенно для бирж с абонплатой. Также отмечу возможность перевода денег между аккаунтами или кошельками одного аккаунта. Это полезно для преодоления минималки и расширения возможностей на бирже.

Про время операций я писал чуть выше, привязав его к типу операции. Следовательно осталось рассмотреть минималку - минимальную сумму при выводе денег. Установление такого финансового барьера необходимо для биржи, для:
- мотивации пользователей (заработать хоть минимум для вывода)
- уменьшение нагрузки на финансовые алгоритмы
- увеличения времени на оборот зарезервированных средств

Исполнители очень часто сетуют на этот параметр. От себя скажу - при постоянной работе, вы не думаете про минималку. Объемы работы дают вам возможность делать вывод по своим "не маленьким" запросам. Поэтому минималка - это мелочи жизни.