Показаны сообщения с ярлыком автор. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком автор. Показать все сообщения

среда, 30 мая 2012 г.

Слово


   

Слово - мощный инструмент в руках профессионала. Все знают про его силу и возможности. Но само по себе слово может быть как всем смыслом, так и пустым звуком. Это зависит от четырех вещей: кто говорит, как говорит, кому говорит и где говорит. И если откинуть все факторы места и времени, то остается лишь сам оратор. Именно от способностей мастера слова зависит в большей мере исход. Web-райтер - это тот же оратор, только немного волшебник. Почему? - спросите вы. Потому как оратору нужно только обладать навыками своего мастерства, видеть и анализировать обстановку. Web-райтер же, не может знать ни обстановки, ни реакции читателя. Ему остается лишь догадываться, моделировать чувства, мысли и переживания читающего его текст. А это гораздо труднее. Правда, с другой стороны, нет боязни. Боязни быть не услышанным или освистанным. Но это тоже спорно. Опытный ратер должен давать гарантию на интересность текста, на то, что пользователь после прочтения, будет мотивирован на определенные поступки. На то, что пользователь расскажет другим или вернется вновь.

Представьте себе, если бы вы читали техническое описание кондиционера, написанное пятиклассником-двоечником. Если бы новости писали ученые. Если бы обзоры писали не уравновешенные люди. Конечно, на просторах сети и ни такое найдешь, но все же... Отсюда следуют две вещи: райтеры - это люди особого характера и умения, авторитетные издания и ресурсы работают только с профессионалами. А значит, становится понятным и профессия копирайтер. Отсюда можно примерно сложить мнение о таких людях: грамотность, мыслительный процесс, знания, стиль, пунктуальность и другое.

Данная статья должна раскрыть смысл слов, текстов, различных направленностей. Всем известно, что проза должна цеплять. В зависимости от назначения, у читателя должны появляться те или иные эмоции. А что со статьями и текстами? Как правило, райтеры пишут пустые, бездушные, тексты. Особенно это видно при больших объемах. Так что же, жертвовать объемом из-за качества? Это и есть персональный уровень автора. Когда автор еще "зеленый", он, как правило, занимается рерайтингом. Это низкий уровень оплаты и большие объемы. Профессионалы же не пишут рерайтинг, так как нет никакого в этом смысла. Во-первых, стоимость их услуг значительно выше стоимости даже качественного рерайтинга. Во-вторых, их уровень и знания позволяют писать "с головы". В-третьих, это ниже их достоинства. В комплексе это полностью исключает написание рерайтинга.

Итак, специфика текстов или письменные эмоции. Что должно быть в статье-обзоре? Задумались? А ведь вопрос поставлен не корректно. Обзор отеля на море и обзор сварочного трансформатора - разные вещи. В первом случае допустимы эмоциональные нотки, во втором - сухое техописание. Другое дело отзыв - эмоции и простая речь. А что же с продающие статьи? Но речь не про это.

Смысл в том, что перед написанием текста, автору необходимо понимать несколько вещей: для какого сайта пишется статья, для каких целей и желательно знать аудиторию. Что это дает? Многое! Направленность сайта дает стилистику. Знание целей раскрывает структуру статьи. Аудитория пользователей - речевые обороты или сленг. Отсюда и понимание - что должно быть в статье и какая она должна быть.

На самом деле, секрет прост. Не просто его реализовать. Идея успешной статьи заключается в том, что автор ставит себя на место потенциальных пользователей, которые будут читать его творение. Если же вернуться к продающим текстам, то в своем большинстве они - блоки информации для различного восприятия. Это необходимо для более чуткого восприятия их читателем и для того, чтобы читатель все же воспринял написанное. Это реализуется различными стилями, оборотами и подходами.

Так, например, текст из трех абзацев, может иметь 2 информационных блока. Каждый может нести одно и то же, только в разных плоскостях и на разных языках. Можно "перелинковывать" информационные блоки - начинать идею в одном и заканчивать в следующем и так весь текст.

Приемов много, ограничение - ваша фантазия. Некоторые утверждают, что продающие тексты - это поприще экспертов в копирайтинге. На самом деле, весь копирайтинг - это хитрость. Хитрость начинается от момента вписания ключевиков типа "травля насекомых дома" в теме "Курсовые и дипломы на заказ". Хитрость таится в создании текста тематики "Окна и двери" с ключами типа "купить двери установка Киев". Могли бы вы ответить на вопрос: "А ты знаешь кто мой отец?", ответом: "А что, тебе твоя мать не сказала?" Могли бы вы выйти с ситуации: "Когда я выходила за тебя замуж, я была такой дурой!", ответив: "Я когда на тебе женился, был такой влюбленный, что не заметил!"

Если да, то вы можете создать действительно шедевр. Но вернемся к факторам места и времени. Ориентировочно они влияют на 30% (по отношению к мастерству - 70%) на успех дела. Так, поданный сухой текст-новость в социальные сети, при всеобщем ее ожидании, даст в любом случае эффект. Это я к тому, что успех всего мероприятия зависит не только от райтера, но и от Вэбмастера. Пробуйте свои силы во всем. Не стоит думать, что вы еще не того уровня. Помните, ведь даже отличный профессиональный текст в рассылке, может даже не быть прочтенным и удаленным пользователем.

   

четверг, 1 марта 2012 г.

Деловые контакты. Часть 3 - ТЗ или бриф?


В первой и второй частях мы рассмотрели в деталях такие понятия как "ТЗ" и "бриф". Совершенно ясно, что обойтись полностью без этих документов вам не удастся. Даже если вы не оперируете такими понятиями, то все равно Заказчик вам дает каким-то образом задание, а вы естественно что-то уточняете потом. Также мы разобрались в том, что если вы работаете с ВМ по официальной форме, то необходимо уметь грамотно читать и составлять документы. Более того, для того, чтобы с первых минут сотрудничества заложить о себе хорошее мнение и показать уровень, вам нужно тщательно продумать и написать бриф.

Во второй части я обещал несколько больше раскрыть составление кс на примерах. В меру своего опыта работы, я повидал довольно много ТЗ. Как грамотно составленных, так и шуточно-кричащих. Были, конечно, и бездарные ТЗ, которые ВМ сам не знал как составлять. Такое встречается в том случае, если ВМ только зарегистрировался на бирже и еще не разбирался. Т.е. у него не было времени вникать в карточки заказов (при этом он может быть профи на другой бирже).

Для наглядности оформления ТЗ ВМ, я хотел показать стандартное продуманное и выделяющееся шуточное ТЗ. В первом случае компания четко и ясно расписывает все по пунктам, не оставляя после прочтения никаких вопросов (разве что если вы новичок и у вас один вопрос - "это как и к чему?") Данное ТЗ было взято с выполненной мною работы (SEO-статьи) на бирже ЕТХТ. Во втором случае - работа на Адвего. ВМ так достали "авторы" (специфика взятия заказа на Адвего), что он составил простое, но очень оригинальное ТЗ (статья с анкором).

На одном ресурсе я нашел примеры шаблонов готовых брифов. Оказывается, что брифы на дороге не валяются. Это очевидно из-за его сути как таковой. Итак представляю вам бриф на рерайтинг, довольно схожий на него – бриф на продающийтекст. Также не далеко ушли бриф на SEO-статью и просто статью. После скачивания вы можете использовать их как готовые шаблоны для ВМ. Отдельное спасибо этому сайту!

Так можно ли заменить ТЗ брифом и наоборот? Ответ очевиден - нет. Даже если вы составите бриф как основное ТЗ, то все равно он станет только основой для составления того самого ТЗ. В таком случае, если без ТЗ не обойтись, может можно без брифа? Можно, но не нужно. Я уже говорил про значение брифа. А значит необходимо стараться составлять бриф.

Надеюсь, вы от души посмеялись с примеров и почерпнули нужную информацию. Помните, что, работая на опережение Заказчика, вы не только упрощаете ему работу (чем заслуживаете его расположение), но также показываете свой уровень и страхуете себя (хотя бы морально). К тому же, если ВМ не понимает назначения брифа, вы можете сделать вывод работать с ним или нет. А это важно на начальном этапе для экономии времени.

четверг, 23 февраля 2012 г.

Авторство в сети - взгляд в упор


Автор - пользователь, пишущий статьи в интернете. Авторы могут, писать статьи на коммерческой основе или бесплатно. Коммерция выражается в написании статей под заказ или на продажу. Бесплатное написание статей - для собственного удовольствия (блога, дневника...). Коммерческих авторов называют - фрирайтерами, web-райтерами, копирайтерами, рерайтерами...

Авторство - право собственности на что-либо. В части нашей с вами работы - авторство часто регламентируется значком - ©. Этот знак обозначает, что материалы находятся под авторством. Рядом также указывается автор и год публикации (не всегда).

Пример:
© Мельков Антон. 2012г.

Разобравшись в понятиях, перейдем к сути вопроса. В этой статье я хотел раскрыть следующие моменты:
- проблемы авторства в сети
- стоит ли бороться за авторство с ВМ?
- что дает авторство?

Проблемы авторства в сети.

Как уже не раз говорилось, в сети Интернет уникальность - это главный критерий контента. Авторство - это фактически и есть уникальность. Если статья находится под защитой авторских прав, то она уже уникальна. Все сайты и блоги напичканы только авторским контентом, это основное требование любых поисковиков. Над этими задачами трудятся множество авторов со всех стран. Однако и бывают нюансы.

- воровство контента ресурсами для своих целей

Некоторые ресурсы не хотят заморачиваться и просто копируют контент на свой сайт. В итоге, поисковый робот может первым проиндексировать сайт-ворюгу, а потом, придя к вам, отметить плагиат. Это не сложно и встречается довольно часто. Особенно это касается молодых блогов. Блоги, как правило, делаются индивидуально. Т.е. за блогом стоит обычный фрилансер. Естественно, что что там того админа?! Эта практика происходит со стороны "быстрых" ресурсов. Т.е. люди вкладывают деньги, быстренько развивают ресурс по нелегальным схемам - платят и воруют. Потом просто получают деньги и пропадают.

Защита от таких воров пока не существует. Слышал, что Яндекс вроде практикует (в тест-режиме) некую программу-робот. Смысл заключается в том, что перед размещением статьи на ресурсе, вы закидываете ее в этот сервис. Там она регистрируется и привязывается к вашему профилю. Далее все просто - находя копии, поисковый алгоритм добавляет сайт в ЧС. Но все это в будущем. Сейчас вы можете только Самостоятельно, при помощи рычагов фриланса, попробовать навредить сайту и все.

- воровство контента с ресурсов, занимающихся его продажей или хранением

Да, бывает и такое. В моем портфолио, вы можете созерцать ссылку на статью, которую тупо украли...с биржи контента! Давным-давно, разместил статью про биржу ETXT - обзор. Разместил на Neotext в магазине. Немного предыстории. Эта статья писалась для повышения квалификации на бирже ЕТХТ. Как всегда, модеры завернули ее и ничего не присвоили. Для того чтобы ее не использовали, я поместил ее на заброшенную биржу. Администрация ЕТХТ практикует "выборочное" повышение уровня мастерства (методом присвоения звезд), по моему мнению. Найти боков можно в любом тексте. Так как не нужно быть Гуру, чтобы понять - запятые можно переставлять в определенных случаях по-разному. Еще добавьте сленг и получаете - на усмотрение администрации. В общем, я придерживаюсь такого мнения и так поступил. Через время, случайно проверяя уникальность текстов из папки "Черновики", я обнаружил статью на ресурсе, которого не знаю и не писал для него. После запроса в администрацию о источнике данной статьи, я получил ответ от Соломонова Евгения : "Все статьи из директории http://mir-x/vsyachina/ добавлены рекламодателями с биржи liex.ru". Справедливости ради, отмечу, что авторство там стояло мое.

Вопрос: "Откуда она взялась?" - интересный. Как вы понимаете варианта два:
- ее украли с магазина статей Neotext или администрация...
- все статьи, которые вы отсылаете на повышение квалификации, потом продаются администрацией ЕТХТ, через ресурс liex.ru.
И то и то возможно. Я лично более за второй вариант. Так как он более законный, ведь при повышении квалификации вы якобы передаете их в право пользования биржи (хотя я не согласен). Вот теперь понятно, куда идут наши статьи, и зачем такое было организовано. Защиты тут нет никакой, просто пишите об этом и все.

- воровство контента со стороны пользователей

Тут возможен факт воровства при работе с заказчиком напрямую и при работе через биржу. Ну, с работой напрямую все понятно. Классика жанра: вы выполняете тестовую или просто работу, заказчик обещает оплатить и пропадает. Отмечу, что такое сплошь и рядом на Free-lance. Там ВМ ищут лохов, переходя в личную переписку))) Но как можно украсть статью при работе на бирже? - скажете вы. Все очень и очень просто. При проверке выполненной работы, ВМ копирует ее себе, а вам дает отказ по причине Х. Вы долго ругаетесь и бесполезно. Забиваете на это и работаете дальше. Потом ваша работа оказывается в сети... Лично у меня такое было на Адвего.

С первым вариантом бороться невозможно. Вы действительно просто ЛОХ и смеритесь. Я уже писал про тестовые работы и как к ним нужно относиться. Во втором случае все проще. В моем случае, я подал жалобу в ЛПА. Администрация все проверила по архиву заказов и сверила со статьей в сети. Итогом стала выплата тех денег, которые тогда мне не заплатили. Говорят, сняли с заказчика.

Вот так можно отстаивать авторство в случаях того или иного факта кражи воровства. Я постарался все учесть и привести личные примеры, а не просто "художественный свист". Вы уже смотрите сами. Все здесь зависит только от вас.

Копирайтинг или рерайтинг - разница?


В сети много споров по этому поводу. Все добросовестные копирайтеры, имеющие старую школу или вызубренные основы, в один голос заявляют, что разница огромная и четко регламентированная. Мол, копирайт - это текст, написанный с головы или от себя. Рерйт - это пересказанный текст с источника. При этом уникальность у них обоих может быть до 100%. Также много мнений, что копирайтинг - это сложный и кропотливый труд. В то время как рерайтиг - это более простой труд, не требующий особой квалификации. Этого же мнения придерживаются и биржи. Это все в теории. Как говорится - по инструкции. 

Вернемся к определению копирайтинга - написание текста с головы, от себя, не переписывая откуда-то. Так вот возможно ли написать авторский текст (в исконном определении) и в каких случаях? Согласитесь, что написать обзор нового телефона первым довольно таки сложно. Это же касается и всех популярных тематик, на которые сейчас спрос в сети. Ведь практически уже про все писали. Конечно, можно сделать абсолютно другую структуру текста, глянуть с другой точки зрения и прочее. Но считается ли это копирайтом? Чем же тогда отличается он от рерайта?

Все просто! - скажете вы. Текст, замененный синонимами с той же структурой - рерайт. Полностью переделанный текст - копирайт. В там случае получается, что оба вида написания текста создаются от одной идеи, но с разным подходом. Все вы понимаете, что эта грань довольно тонкая. Поэтому как отследить четкие критерии? По моему мнению, копирайтом (настоящим) может быть только авторский текст типа сочинение, стих, повесть и т.д. Технический текст или новость - не копирайт. Теперь обратимся к рерайту.

Действительно ли рерайт - это работа, не требующая такой квалификации как копирайт? Что труднее - написать новый текст с головы или перефразировать чью-то идею или чей-то поток мыслей? Для меня это несколько непонятно, почему рерайт - это просто? Мне легче написать свой текст, чем переписывать готовый. Да и сами вы вспомните, как заработавши рейтинг, отказывались от "чертового" рерайта. Как говорили, что это для новичков, а вы уже выросли и работаете только с копирайтом...

Было? Ото же! А попробуйте отрерайтить 10 текстов на тематику "жизнь микробов в гиперагрессивной среде"? Когда у вас кукушка отъедет? А если задача будет поставлена, как копирайт? Вы прочтете материал, тридцать раз перекурите и переварите. После, напишите нормальный текст, как вы его поняли. Разницу уловили? Сроки! - заметите вы. И тут еще один момент. Бесспорно, качественный копирайт написать - это вопрос времени. Другое дело - тупой перебор синонимов и доведение уника до нужного процента.

Так все же, что такое копирайт и рерайт? Что сложнее - копирайтинг или рерайтинг? Запутались?))) Вот и я тоже долго думал и пришел к выводу: копирайт в чистом виде - это настоящее авторское произведение (проза, рассказ, повествование...), все остальное - рерайт. Но тогда рухнет вся стратегия и понятия в этой сфере. Предлагаю хотя бы структурировать несколько глубже. Ведь понятие "глубокий рерайт" - это практически копирайт. А уникальность сейчас требуется в любом случае не меньше 95%...

Отдельно хотел заметить по поводу понятия "копирайт" и "копирайтинг". Некоторые пользователи пишут, что первое - это защита авторских прав, второе - написание текстов. Сори меня, но написанный вами текст не является вашим авторским правом? Даже продавая через магазин, вы являетесь автором статьи. Только молчите про это тактично. Продать авторские права на текст (статью) можно, но как не крути - вы ее автор. Просто появляется завеса тайны, которая никому не интересна. Поэтому ВМ всегда рискует, покупая статьи. Для уменьшения риска он ставит автора (реального) или разрешает дать ссылку с портфолио.

Это - честно. Ведь если указан автор, то и вопросов нет. А если есть возможность ссылаться, то это маленькая хитрость. Получается, админ как бы забыл поставить автора, а автор ссылается как полноправный владелец "группы букв". Вот и все. Теперь мы плавно подошли к теме следующей статьи - "Авторство в сети - взгляд в упор". Если вы хотите поспорить - милости прошу, банить не буду (если только разговор по делу).

среда, 8 февраля 2012 г.

Начало пути

 Итак, некие инструменты у вас есть, теперь давайте рассмотрим варианты возможной работы. Сеть - это богатейшее место в плане вакансий. Здесь всегда требуются люди. Правда специально их никто не нанимает, но от новых пользователей никто не отказывается. Вся работа в сети делится на много вариантов. Вы можете быть фрилансером-дизайнером, фрилансером-копирайтером, фрилансером-программистом и т.д. Мой блог ориентирован на людей, которые связанны с контентом непосредственно - авторы и заказчики. Больше - авторы. Т.е. если ваш выбор - web-райтер, тогда вы по адресу.

Сразу же хочу отметить, что это совсем не означает, что про сами ресурсы речи не будет. Если вы начали работать, то сразу же заведите себе хотя бы блог и пишите туда свои наблюдения, вопросы и прочее. Но об этом позже. Выбрав направление "web-райтинг", никогда не думайте о том, что теперь вы будете работать когда хотите, как хотите, а деньги будут капать. Все сложнее, особенно в начале. Почему же стоит этим заниматься? Вот несколько причин:
- это интересно
- это будущее
- вы в курсе событий и в струе прогресса
- новая информация
- дополнительный доход
- собственное интеллектуальное и грамматическое развитие
- постоянное общение
- это престижно
Мало? Думаю когда вы сами начнете работать, вы подтвердите некоторые слова и найдете еще многое другое для себя.

Сразу же развею миф о том, что это легкая работа. Цель любого копирайтера - найти постоянных и не жадных заказчиков. Это возможно только с опытом, т.е. со временем. Показатель опыта вашей деятельности - это портфолио. Если работать на биржах, то там есть статистика по каждому автору. Именно оттуда и черпает информацию заказчик. Говоря про биржи и постоянном заработке, люди подразумевают БС. Как туда попасть? Сделайте запрос-просьбу ВМ или выполните отборочное (тестовое) задание. После проплаты вас добавят в БС, если заказчику все понравится. Сразу отмечу - не выполняйте бесплатные тестовые работы. Это обычно кидалово. Все должно быть оплачено, дугой вопрос - цена. Такие работы имеют низкую стоимость.

Еще один момент - если вы шарите в программном коде и знаете как сделать сайт - делайте. Обязательно продумайте себе тему - направление, и работайте, хоть по чуть-чуть на свой сайт. Итогом этого станет и приобретение рейтинга на ресурсах и уже "не голый" собственный сайт. Потом поймете зачем это надо было. Все равно, даже если ничего не выйдет сразу, то хоть потренируетесь. Увидите все нюансы и набьете руку.

Теперь о том, куда пойти и начать писать статьи и тексты. Начните обязательно с бирж копирайта. Выберите одну и начинайте с самого малого. Берите самые дешевые заказы. Для чего? Все просто - вы на них можете хорошо потренироваться. Много не потеряете и рейтинг себе особо не подпортите. Результатом станет понимание механизма выполнения работы и получение базовых навыков. Главное - не бойтесь. Вас не убьют и не оштрафуют. ВМ, дающие такие заказы, понимают кто их выполняет. Поэтому максимум что будет - отказ в оплате вашей работы.

От себя сразу рекомендую, установите себе цель - заработать столько-то денег за определенное время. По результатам этой цели корректируйте свое дальнейшее поведение. Если добились, смотрите варианты для увеличения заработка. Т.е. создавайте финансовую стратегию. Если нет - проанализируйте все и снова цель. Итогом этого станет постоянный заработок в заданных вами пределах.
Что нужно делать еще в это время:
- искать контакты с ВМ и стремится в БС
- начинать следить за своим рейтингом
- читать материалы по данной тематике
- искать новые контакты и пути развития

Думаете сложно? Совсем нет. По ходу вашей работы, вы сами столкнетесь с некоторыми пунктами и сами начнете их осмысленное выполнение. К тому же вам будет помогать одно из преимуществ фрилансера - постоянная новая информация. Так сказать, одно из другого. Когда я начинал работать, это было "в слепую". Я поспорил, что в интернете новичок не заработает 10 у.е. за неделю и начал трудиться. Пришел на Адвего и практически сам все узнавал методом "тыка". Мой результат был 12 у.е. при заказах по 5 центов за легенькую работу. Для меня тогда все было новое. Я даже не висел постоянно в соцсетях. Знал мало. Поверьте, уже через месяц я начал зарабатывать 10 у.е. в свободное от работы время за неделю. Отмечу, что начинал я, когда был в отпуске - 24 дня. Мораль - я поверил, что в сети есть огромные деньги. И что главное - можно урвать себе кусочек, размер которого зависит от вашего свободного времени и желания.

В следующий раз я расскажу вам про то, чем я пробовал заниматься в подробностях. Эта информация будет вам полезна хотя бы для экономии своего времени. Уж будьте уверенны, самое плохое - это впустую потраченное время. Время, время. Когда-то я понял - очень жаль, что в сутках только 24 часа и что нужно обязательно еще спать. Со временем на себе понимаешь, что если сядешь смотреть фильм или играться, то потеряешь вечер. А это - возможный рейтинг и деньги. И становится жалко, что так провел время. Поэтому не теряйте времени. Жизнь нужно узнавать, а интернет - один из способов познания.