Рерайтинг

Зачем?

Я уже раскрывал это понятие и у читателя не должно возникнуть проблемы с его расшифровкой или трактовкой. Рерайтинг пишется в случае постановки задачи:
- быстрого создания контента
- невозможности создания собственного авторского контента
- простота наполнения контентом

Если ресурсу необходимо наполнить быстро страницы качественным контентом, в плане уникальности, контентом, то ВМ ищет рерайтера. Он должен в короткие сроки "перелопатить" огромные объемы текстов и выдать новый контент. Как правило, уникальность задается в таких случаях от 90%. Казалось бы, не сложная задача. Но не все так просто. Зачастую исходные тексты требуют значительной проработки и, следовательно, времени. А его нет.

Второй случай - невозможность создания авторского контента - довольно частое явление. Это относится к обзорам, техописаниям и новостям. Эти основные категории типов текстов, которые постоянно востребованы. Сложность заключается в том, что такие тексты сами по себе для рерайтера являются трудными. Некоторые словоформы и словосочетания нельзя отрерайтить, без потери основного смысла. Поэтому здесь нужно некоторое "рерайтное мастерство".

И в первом и во втором случае, необходимо умение и обладание некоторыми приемами и методиками (а еще говорили, что рерайтер - это низкая квалификация). И таковых много, о них я упомяну позднее.

В случае если ВМ необходимо быстро и дешево получить уникальный контент, вам подойдет обычный рерайтер (даже новичок). Этот тип работы наименее оплачиваемый, но и имеет соответствующее качество.

Приемы рерайтинга.

Мы уже определились с тем, что рерайтинг тоже может иметь некоторые сложности и требовать высокую квалификацию. Опытные рерайтеры ценятся в сети, как и копирайтеры. Особенностью профессиональных рерайтеров является несколько иная направленность ума. Крутой рерайтер - это если можно сказать "застегнутый" человек. А как иначе? Огромные объемы, сроки и однотипность работы, именно поэтому здесь копирайтер не подходит. Итак, давайте рассмотрим, к каким приемам прибегают рерайтеры.

-) перестановка слов

Один из самых простых способов рерайтинга. Рерайтеру не нужно выдумывать что-то новое. По факту, он загоняет исходный текст в программу антиплагиата и смотрит ее уникальность. Далее, смотрится, где происходят совпадения. В таких "проблемных" местах варьируется порядок слов, чем подгоняется необходимая уникальность. Не всегда быстрый способ, но зато не требует высокой квалификации автора. Не подходит для очень низкой уникальности исходного текста.

-) подбор синонимов

Второй самый простой способ доведения уникальности до заданных пределов. Смысл работы схож с предыдущим методом. Слова в местах с низкой уникальностью заменяют синонимами, что дает результат. Способ довольно быстрый, в случае не заезженности текста-исходника (избитая тема и тысячу раз была переписана). Также как и в способе выше, от автора требуется лишь логика и грамотность.

-) пересказ своими словами

Наиболее распространенный и действенный способ. Автор вчитывается в текст и держит его в голове. После отстраняется и пишет как бы от себя. Часто такой метод приводит к написанию копирайта, что высоко оценивается ВМ (возможность попадания в БС). После проверки уникальности, может потребоваться легкая коррекция по первому или второму методу. Для опытного автора - это довольно быстрый процесс.

-) изменение структуры текста

Изменение и перемешивание структуры текста всегда сопровождается одним из трех вышеуказанных способа рерайтинга (чаще - пересказа), возможно также и с применением замены стиля. Это не метод, а больше - надстройка к методу. Такая мера создания рерайта позволяет практически с первого раза добиться заданной уникальности. Для этого требуется опытный рерайтер и чуть больше времени, которое можно выиграть на доработке текста.

-) замена стиля изложения

Такая мера довольно серьезная и применяется в случае невозможности выполнения работы всеми вышеуказанными способами. Суть заключается в том, что автор прибегает к приему изменения стиля изложения. В первую очередь заменяется или создается где возможно прямая речь. Если такой вариант не помогает, то текст переделывается под другой тип (в повествование, диалог, эссе, стихи...). Такой рерайт может быть на грани копирайта. При этом квалификация автора должна быть высочайшей. Кроме трудозатрат, также имеют место большие затраты времени. Используется в крайних случаях, если смысл текста очень необходим, а копирайт невозможен.

-) обратный перевод

Довольно "корявый" способ, как по мне. Но почему бы и нет? Если люди пользуются, то он имеет право на существование. Как вы поняли, я противник такого рерайтинга. Закладываете текст в переводчик, можно даже не мощный. После получения текста на другом языке, повторяете процедуру в обратном порядке. После, результат выстраиваете логически. Некоторая квалификация автора тут необходима (хотя бы для того, чтобы додуматься до этого). Времени уходит не много, но можно утратить суть дела. Способ для ленивых.

-) машинный пересказ

Это также как и обратный перевод, "ленивый" способ создания рерайта. Существуют программы, которые специализируются на подборе синонимов и перестановки слов. По сути, это первые два способа в одном флаконе. Только все происходит гораздо быстрее, но коряво. После такого рерайтинга автору необходимо еще доводить текст. Не требуется высокая квалификация, процесс довольно быстрый. Однако, рерайт, выполненный по такой методике, имеет низкую смысловую нагрузку.

Ознакомившись со всеми вариантами выполнения рерайтинга, вы можете сами судить о рерайтинге в целом. Выбирайте свою методику и работайте. Помните, что ВМ всегда оценивает не только скорость выполнения работы, но и качество. Так как цель любого рерайтера - вырасти в копирайтера, то лучшим способом будет выдача практически 100% копирайта. Это же даст вам серьезную базу для развития своей карьеры - копирайтера.

Что такое "уникальность" и нужно ли с ней бороться?

Дорогие читатели, я не собирался писать про это явление (хотя это - характеристика). Поводом стало прочтение десятков блогов, которые имеют схожую с моим блогом тематику. Мне стало немного неприятно, так как не нашел ни одного правильного определения. Но и это бы не стало поводом для написания статьи. Покопавшись в интернете, я нашел много форумов, где студенты обсуждали это понятие. Соль их беседы заключалась в том, что теперь халява с рефератами и прочим учебных отчетным материалом не канала. Иными словами, скачать материал с интернета и распечатать было мало. "Преподы теперь проверяют каким-то антиплагиатом. Кто знает что-то про это?" - вот на что я наткнулся. И начав было писать ответ там, наткнулся на пост: "Там все просто, прога проверяет последовательность из трех слов подряд. Так что меняйте каждое 3-е и все!" Теперь мне окончательно стало не по себе и я решил все же раскрыть нормально, что же такое "уникальность"?

Сразу отмечу, что даже копирайтеры не знают правильного ответа. Почти все пишут: "...проверяет подряд три или четыре слова (в зависимости от алгоритма), на сходство таких же комбинаций в сети..." Чушь!

Из форумов: "...теперь нельзя будет воспользоваться готовым материалом. Прога все спалит..." Чушь!

Продолжение разговора: "...А я закинул реферат, который спер с сети, на сайт он-лайн проверки и показало уникальность 95%!!! Я нашел ресурс с "белыми" рефератами или обманул антиплагиат..." Чушь!

Там же где-то: "...меняем каждое третье слово и ву-а-ля!..." Чушь!

Запомните раз и на всегда, программы работают не совсем так! Писать с готового материала можно (забыли про рерайт)! И для этого не достаточно просто поменять 3-е слово (зачастую)!

Заинтересовало? Тогда расписываю. Уникальность - это качественная характеристика текста, количественно показывающая на сколько данный текст отличается от других текстов в сети. Для копирайта - это самая главная характеристика, измеряется в процентах и в идеале - 100%. Теперь задумайтесь, неужели интернет такой маленький, что еще есть такие логически связанные словосочетания, которые еще никто не писал? Подумайте пока, а я продолжу раскрывать это понятие...

Для копирайтеров существует два способа проверки этой самой уникальности:

1. Интернет-ресурсы (могут быть как он-лайн, так и нет).

2. Программы уникальности (не работают без интернета).

Все. Что пишут остальное - бред и хреновина! Я читал про супер-древний способ, дает 100% правильный результат. Берете кусочки текста (не более 300 сбп) и кидаете в поисковик. Далее видите где встречается, а где только отрывки. Адреса и прочее. Ну люди, ну сами подумайте, вот работаете вы с ВМ. Он работает не только с вами, т.е. есть еще авторы. Отсюда объем заказов. Теперь представьте ему сидеть и по 300 знаков кидать в Google... Ну кто до такого додумался? А чего тогда не по три словосочетания?))) Я вам скажу еще одно, поисковики несколько иначе ищут. Поэтому не гоните беса!

Теперь подробнее про интернет-ресурсы, позволяющие проверять текст на плагиат. Список таковых огромен. Сразу отмечу, что все они делятся на он-лайн сервисы и "типа" он-лайн. Также, и те, и другие могут разделяться на интернетовские и локальные.

Он-лайн сервисы дают возможность закинуть текст и проверить его на наличие копий в ту же минуту (пару секунд). Такие ресурсы могут как требовать регистрации, так и нет. К тому же, некоторые уважающие свой труд сайты, дают только несколько тестовых проверок. Дальше нужно платить.

"Типа" он-лайн сервисы позиционируют себя, как и вышеуказанные – «он-лайн». Беда в том, что они либо просто долго обрабатывают ваш запрос, либо - сразу говорят, что ждите столько-то часов. С регистрацией и халявой та же история.

Интернетовские ресурсы-антиплагиаторы - это сайты, работающие по всей сети интернет. Не важно к какому типу "-лайн" они относятся, но проверка идет глобально. Другое дело - на сколько они авторитетные? Т.е. их алгоритмы, хостинг и вообще положение в сети. К ним также относятся и ресурсы, имеющие модуль проверки (например некоторые биржи).

Локальные ресурсы-антикопии - это сайты, которые ищут только в определенной базе. Т.е., сайт имеет "базу знаний" и в ней, только в ней, копается. Это более дешевые алгоритмы, да и видать трудно получить разрешение на всеобщий поиск. Сделаны они были для того, чтобы люди видели копии из "авторитетных" (доверенных) ресурсов-архивов. В те времена столько информации в сети не лежало!

Теперь надеюсь ясно, почему ХХХХ проверил на сервисе и получил 95%. Но как же все-таки работает зверь-алгоритм? Это вопрос - секретный, как и любой качественный программный код. Но принцип я вам скажу, только позже... После обзора программ.

Рассмотрим программы антиплагиата. Кроме тех, что постоянно пестрят в сети - Адвего и ЕТХТ, есть еще не одна и не две. Но эти и правда лучшие. При этом, каждый раз они отбирают первенство друг у друга. Это и не удивительно. Одноименные ресурсы довольно популярные в сети. И для них престиж - своя программа. Поэтому и ведутся постоянные доработки. Кроме того, учтите, что ВМ пишут в ТЗ по какой проге будут проверять задание. А это - реклама на сторонних ресурсах. Особенно на конкурентных.

Думаю из этого ясно, что никакой сервис не сравнится с программой. В чем прикол? А в том, что программу необходимо инсталлировать, настраивать и постоянно переставлять настройки. А на ресурс зашел и не паришься. К тому же программу может блокировать другой программный продукт с вашего компа - антивирус, фаервол... Программа антиплагиата - это серьезный инструмент.

Теперь про то, как же эта штуковина ищет копии в сети? И тут определение применимо, и к программам, и к сайтам - запускается секретный алгоритм, который через все поисковые системы (которые заложены в коде) ищет копии из расчета тематики текста и совпадений словосочетаний. При этом, знаки препинания и табуляция не учитываются. Также по-моему, не учитываются определенные "общие слова", которые не несут особой смысловой нагрузки, а просто соединяют слова. Вот теперь правильное определение. Сразу вспомним про замену слов. Во-первых - получится чушь в текстовке, по смыслу. Во-вторых - можно апупеть и сидеть так менять. И в-третьих - из опыта, замена слова часто ничего не дает. Необходимо переделывать предложение. Вот так вот.

Также замечу, что программы не работают оф-лайн, из определения ясно. Сразу же отвечу на такой вопрос: "Если одна программа показала мне 100%, а другая - 95%. Кому верить?" Верить нужно минимальному значению. Если она нашла где-то 5% копии, то и ВМ найдет. Поэтому работайте в комплексе с несколькими программами. Такие программы могут хорошо отслеживать сделанный вами контент для различных целей, так как выдается адрес копии.

Выводы.

- программы антиплагиата сильнее сервисов

- использовать готовый материал можно, только если вы его перескажите и запишите (рерайт)

- программы показывают материалы, которые уже проиндексированы поисковиками

- работать нужно с минимум двумя антиплагиатами

- просто поменять каждое третье слово и добиться уникальности - не вариант

- пишите от себя и сами!

Работа

Как и обещал ранее, расскажу про ресурсы, где я уже пробовал свои силы и что из этого получилось. Но сначала то, без чего вам не обойтись, выполняя любую работу в сети.

Инструменты.

1. Электронный кошелек.
Это ваш персональный счет. Без него вы никак не получите прибыль, так как некуда будет выводить деньги. Он также требуется при регистрации на ресурсах для заработка денег. Поэтому заведите сразу себе такие кошельки на всех популярных сервисах - WM и Яндекс.Деньги. Как это сделать детально, читайте тут.

2. Электронный ящик.
Это очередная необходимость. Вам также нужен электронный ящик для регистрации - подтверждения регистрации, получения дополнительной информации, восстановления аккаунта, а также - деловой переписки и многого другого. Создайте сразу несколько почтовых ящиков на различных почтовиках. Например, для важного и тайного - gmail, для всего остального (регистрации и рекламы-подписки) - mail.ru. Очень важно понимать, что mail.ru - это простой и легко взламываемый ресурс. Gmail - солидно и на перспективу. Также заметьте, что имя ящику gmail необходимо давать интересное и значимое, для остальных - не особо значимое.

3. Блокнот.
Заведите себе файлик в Word или в ТХТ. Сохраните его в очень надежном месте и копируйте туда все регистрационные важные формы, коды и пароли. Это существенно разгрузит ваш почтовый ящик и облегчит жизнь в будущем.

4. Программы антиплагиата.
Это то, без чего вы и шага не сделаете на просторах создания текстового контента. Из раздела Терминология ее назначение ясно. От себя скажу, что пользуюсь Advego Plagiatus и ETXT Антиплагиат. Это два самых четких и качественных программных продукта на просторах Рунета. Все ВМ в ТЗ указывают параметры уникальности по одному из них.

Итак, теперь вы готовы и можно начинать обзор.

Где же ты где, заработок мой?

Работа для начинающих делится на следующие виды:
- просмотр сайтов
- чтение писем
- заполнять анкеты
- заполнять капчу
- голосовать
- привлекать друзей на ресурс
- писать отзывы
- писать посты
- писать рерайты
- писать статьи
- выполнять переводы
Вроде все учел.

Исходя из вышеизложенного, бывают ресурсы:
- буксы
- анкетные
- отзовники
- биржи копирайта

Известные ресурсы, которые реально платят или с которых я уже выводил деньги.
Буксы - WMmail, SEO Sprint, WM Zona.
Анкетные - Анкетка.
Отзовники - Отзовик и IRecommend.
Биржи - Адвего, ЕТХТ, Free-lance, NeoText, Textsale, TextExchange, Content Monster и другие.

Как видно, больше всего именно бирж. При этом я акцентирую именно внимание на те ресурсы, где реально платят.

WMmail - стандартный букс, при этом не напрягающий. Можно как читать письма, так и выполнять серфинг по сайтам. Платят как и везде мало, но можно просто сидеть работать и иногда "потрашить" письма в ящике. При этом периодически заглядывать и читать письма. Быстрый просмотр - быстрые деньги.

SEO Sprint - писем не приходит, но можно зайти и читать сайты или выполнять задания. Немного неудобно, так как деньги малые и сидеть параллельно клацать не выйдет - есть время на чтение. Зато много работы и задания не копеечные. Все равно - много не заработаешь. Немного штучно подтормаживает.

WM Zona - крайне неудобный ресурс в навигации. Много бонусных заданий. Бонусы расходуются только внутри системы. Сильно тормозит. Нормальное количество работы.

Это в двух словах, потому как люди там деньги не заработают. На буксах работают для развития собственной партнерки или когда совсем нечего делать.

Акетка - единственный ресурс в Рунете, который что-то платит. В принципе все просто, вам приходит письмо с ссылкой и вы переходите в анкету. Обещают в среднем 50 рублей за пару минут заполнения. Только вот совсем не пару минут, да и анкеты приходят редко.

Учтите, что очень часто практикуется следующее - вы доходите до определенного вопроса и вам говорят, что дальше вы не подходите. Стандартный развод. Поэтому я считаю такие сайты в принципе - кидаловом.

Отзовик - регистрируешься и пишешь отзывы. Отзыв должен быть не менее 500 символов и за него начисляют не поймешь как деньги. Сложная система, учитывающая актуальность, популярность продукта и время просмотра отзыва.

IRecommend - более удобный на мой взгляд отзовник. Платят по 5 российских копеек за "левый" просмотр вашего отзыва длинной не менее 500 знаков. Ресурс имеет большую посещаемость и тут можно реально заработать.

Сразу с минусов. Вы должны каждый месяц что-то писать. Система подсчета просмотров скрыта от всех глаз. Это дает возможность корректировать ваш заработок. Если вы будете писать даже по 10 отзывов в день, то учтите, все равно миллионером вы не будите. Проверенно. Говоря о плюсах - написал заготовки и наделал фотки предметов отзывов и кидай на сайт порциями, не сложно.

Про биржи копирайта можно писать и писать. Именно в основном про них я и буду вести речь в своем блоге. Поэтому я выпущу отдельную статью (и не одну), в которой все расскажу. Сейчас замечу лишь одно - самое реально работать на бирже. Все под контролем администрации и нет (почти нет) кидалова. Лучшей формулой будет работа на выбранной вами бирже + регистрация на WMmail + IRecommend. Не в напряг и понемногу капают денежки.